Mar 7, 2008
ファインダーのない世界
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
何事も慣れないことは長続きしないものですね。
やっぱり、と思っていらっしゃる方も多いでしょうが、
誘惑には負けるが勝ち、という言葉もあるじゃないですか。
いや、ないか。
まぁこの際どっちだっていいや。
ってだんだん投げやりになって来ましたが
この可愛いプラスチックの箱のようなシロモノは
ハリアナポラカメラのPinhole-100でございます。
正直、自分の懐具合からすると高い!とは思ったのですが、
ずっと使っていなかったM42レンズが思わぬ高値で売れたので
清水の舞台から飛び降りるつもりでポチってしまいました。
まだ1枚試し撮りをしただけなのですが、
すでにハリアナのふんわりした優しい写り、ラブ。

Pinhole-100 / FP-100C (expired)
下は固定させてたのですが、空に向けて手で抑えていたので
案の定ブレブレになってしまいましたが、これはこれで気に入っています。
しかしDiana+を入手した直後、
ピンホール撮影用にとミニ三脚もしっかり買っておいたので
次回は三脚を使って撮ってみようと思います。
commentaires
うらやましいっ!
私もいつも欲しいと思いつつ、やっぱり高嶺の花なカメラです。
本当にふんわり感が心地よいですね♪
昨日懲りもせずにDiana+でピンホール撮影に挑戦しました。
前回ぼけぼけで超オーバーだったのですが(笑)、keicoさんみたいに素敵に撮れてるといいなあ。
Maco : Mar 7, 2008 10:35 PM
■ Macoさん
もしかしたらわたしの物欲史上、最も勇気が要るポチだったかも知れません…。
だってだって、レンズが高いとか、レンズが替えられるから高いならわかるのですが、
レンズがないんですよ?(笑)
それでいてこのお値段て…とは思ったのですが、惚れた弱味ってヤツですね…。
それに生産量もきっと少ないだろうし、ポラに関してはどうも物欲が何か違うレベルにいってしまうようです…。
でもやっぱりポラはその場で見れるのが楽しいですー☆
そんなわけでDiana+もフィルムが入ってはいるのですがなかなか…(笑)
Macoさんのハリアナフォトも楽しみにしてますね♪
keico : Mar 7, 2008 11:51 PM
...やっぱり...(笑
やってきましたね、ポラのハリアナ。
これってFUJIのフィルムも使えたんでしたっけ(うろおぼえ
ボディカラーは、やっぱこいつに限りますね。
ビンテージのMacみたいで好きだな。
写真、水彩画みたい(^^
ハリアナやってると、ごく稀に「奇跡の1枚」みたいなのに出会えます。
はまりますよ、きっと(^^
Yachi : Mar 7, 2008 11:57 PM
このカメラ、それなりの値段ですけど、高いとは思ひません。フィルムホルダー、暗箱、ピンホールと合せれば、これくらゐするでせう。(精度の高いピンホールは立派な光学部品ですから、単体でも結構な値段になります)
どこまで精緻な像ができるか、逆光ではどうなるか、興味がわきます。
汐 : Mar 8, 2008 1:05 AM
keicoさん、おはようございます^^
ピンホールカメラ、とってもかわいいー。
デザインがめちゃそそられます。
ピンホールには興味があるのですが、
なかなかじっくり時間をかけて撮影する余裕がないので、手を出せずにいますが、
ポラっていうのがこれまたステキ!
keicoさんのこの写真を見て、ますます欲しくなってきましたヨ。
リンクありがとうございましたー!!
あずき : Mar 8, 2008 9:10 AM
で、このラブリーなカメラを撮ったファニーなカメラの色は何色??>m<
ファインダー無しにはまってる??笑
akane : Mar 8, 2008 00:11 PM
■ Yachiさん
はい、やっぱり、です…。つべこべ言い訳はしません!(笑)
そうなんですよ、このブレブレの1枚もFP-100Cで撮りました(本文に追加しました)
あぁ、たしかに昔のMacみたいかも!
白っぽいボティにレインボーカラーというのはMacとPolaroidに共通してますね。
どっちも好きなわけだわ。
いかにも70年代アメリカンなテイストなんでしょうか。
ハリアナは奥が深そうですよね。
もう何年も前から興味はあったのですが、短気な性格のわたしには
スローなカメラとのおつきあいは難しそうに思えていました。
が、ポラならその場ですぐ見られるし、イイ感じです♪
まだ1枚試し撮りしただけなのに、早くモノクロも撮りたいとウズウズしてます(笑)
keico : Mar 8, 2008 00:15 PM
■ 汐さん
あ、もちろん不当に高いと言ってるのではありません。
自分の懐具合からすると、という意味でした(本文修正しました)
ポラバックだけでもこの本体と同じくらいの値段しますしね。
精巧さを求められるピンホールの自作も不器用なわたしには無理だと十分わかっておりますです。
逆に言えば手元にずっておいておいたレンズを手放してでも手に入れたかったわけです。
値段にかかわらずそこまで惚れていなければ買わないのであります。
keico : Mar 8, 2008 00:31 PM
■ あずきさん
こんにちは!
あの子といい、この子といい、可愛いですよねー。
はい。いつもカメラは見た目買いです(笑)
ハリアナ、わたしもなかなか手が出せずにいたんですよ。
でも他のフィルムカメラと違ってポラならその場で見れるので
気の短いわたしにはかなりいいアイテムだと思います♪
三脚は必須だと思いますが、本体がとても軽いのも魅力です(笑)
keico : Mar 8, 2008 00:50 PM
■ akaneちゃん
むふふ、そのファニーなカメラについてはまた後ほど♪
ファインダーなし、ますます予測不可能で更にハマる可能性大っす☆
で、akaneちゃんはもうポチったのかしらん?
keico : Mar 8, 2008 00:52 PM
ああっ。
akaneさんのコメントで気がつきましたが、私、大事な部分を見逃していました。
VistaQuestですよねっ!
きゃー、keicoさんいいなあ。
これとGenieさんは、チェックしてたアイテムですーっ。
でも、さすがっ。
周辺減光具合といい、デジタルって気がつきませんでした。
かわいいなあ。欲しいなあ。
Maco : Mar 8, 2008 04:49 PM
■ Macoさん
そうなんです、ふたりの内ハリアナちゃんともうひとりの子はVQちゃんでした♪
ローライミニデジもかなり惹かれるものはあるのですが
VQちゃんの魅力に先にやられてしまいました(笑)
昼間外で撮るとわりとフツーにデジタルっぽい気もするのですが、
発色が派手目なのと室内でもけっこうちゃんと撮れるので
ポラの後を継いで愛しいカメラの姿を撮るのにもいいかな、と思っています♪
keico : Mar 8, 2008 05:24 PM

